Horacio Medina responde a Julio Borges: Es inviable un fideicomiso para los activos de Venezuela en el exterior

El presidente de la junta de administración ad hoc de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Horacio Medina, refutó el planteamiento hecho por el dirigente político y coordinador nacional del partido político Primero Justicia, Julio Borges, de crear un fideicomiso bajo cuya tutela se pongan los activos que tiene el Estado venezolano en el exterior como las empresas Citgo o Monómeros Colombo Venezolanos y que están bajo el control gerencial de funcionarios designados por la Asamblea Nacional electa en 2015.
En el texto señala que realizó “decenas de consultas” con abogados, financistas, constitucionalistas y expertos en gestión de instituciones multilaterales remos recogido, quienes le han señalado la inviabilidad de un instrumento fiduciario como el sugerido por Borges desde hace año y medio.
“Resulta difícil, por no decir imposible, que los activos en el exterior puedan ser transferidos a una estructura que los proteja, como en teoría sería el fideicomiso, antes de resolver los asuntos legales y de cumplimiento de obligaciones”, sostuvo Medina en un artículo de opinión. “Para ejecutar un fideicomiso como se ha planteado, primero hay que lograr un acuerdo con los acreedores toda vez que los activos, en este caso, las acciones de PDVSA Holding que se pretenden transferir, tienen una medida de embargo ordenada por el juez federal Leonard Stark como consecuencia de la demanda interpuesta por Crystallex; y con este mecanismo se podría tratar de burlar la deudas que tiene PDVSA con terceros acreedores, lo cual puede producir una transferencia fraudulenta de los activos en detrimento de los acreedores, lo cual acarrearía posibles acciones legales en contra de PDVSA y sus administradores”, agrega el escrito publicado en el porta La Gran Aldea.
Medina señala que se mantiene en la búsqueda de algún mecanismo que garantice la protección de los activos tomando en cuenta que aún está en vigencia el Estatuto que rige la transición y la existencia de un gobierno interno que encabeza el presidente de la Asamblea Nacional, pero admite que no pareciera haber consenso entre los cuatro principales partidos de la oposición para esa prolongación más allá del 4 de enero de 2022.
El presidente de la junta ad hoc de PDVSA también refutó que se señale que hay injerencia política en la administración de PDVSA Holding o Citgo, que son dos compañías registradas en Estados Unidos. “Queremos precisar con relación exclusiva inherente a PDVSA ad hoc que la intromisión político-partidista en la gestión de los activos no ocurre, ni ha ocurrido, por petición de quienes tenemos a nuestro cargo esta gestión de activos”, acota.

El artículo de opinión de Horacio Medina lo puede leer en https://www.lagranaldea.com/2021/10/15/precisiones-imprescindibles-sinde...